Studio Legale Kòsa Musacchio
info@studiolegalekosa.it        +39 02 8716 9265        +39 0291434653 /54 /55
  • HOME
  • LO STUDIO LEGALE KÒSA – DI DOMENICO
    • LO STUDIO LEGALE KÒSA – DI DOMENICO
    • CLICK AVVOCATO DEL CONTRIBUENTE
    • THE LAW FIRM
    • LE CABINET D’AVOCATS
    • ÜGYVÈDI IRODÁNK
    • BIROUL DE AVOCATURA
  • AMBITI DI COMPETENZA
    • DIRITTO CIVILE / PROCESSUALE CIVILE
    • DIRITTO PENALE / PROCESSUALE PENALE
    • DIRITTO TRIBUTARIO
    • DIRITTO DI FAMIGLIA
    • DIRITTO DEL LAVORO
    • DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA
  • APPROFONDIMENTI
    • DIRITTO CIVILE / PROCESSUALE CIVILE
    • DIRITTO PENALE / PROCESSUALE PENALE
    • DIRITTO TRIBUTARIO
    • DIRITTO DI FAMIGLIA
    • DIRITTO DEL LAVORO
    • DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA
  • CONTATTI
  • CONSULENZA ONLINE

REATO DI FRODE FISCALE: È ASTRATTAMENTE CONFIGURABILE IN CASO DI INTERMEDIAZIONE ILLEGALE DI MANODOPERA.

REATO DI FRODE FISCALE: È ASTRATTAMENTE CONFIGURABILE IN CASO DI INTERMEDIAZIONE ILLEGALE DI MANODOPERA.

REATO DI FRODE FISCALE: È ASTRATTAMENTE CONFIGURABILE IN CASO DI INTERMEDIAZIONE ILLEGALE DI MANODOPERA.

Cassazione penale – sentenza n. 16302/2022 depositata in data 28.4.2022 (Presidente: Petruzzellis Anna, Relatore: Di Nicola Vito. Reato di frode fiscale ex art. 2 d.lgs. n. 74 del 2000: è […]

Leggi tutto
DOPPIO BINARIO SANZIONATORIO. È INCOSTITUZIONALE E IN CONTRASTO CON LE NORMATIVE EUROPEE.

DOPPIO BINARIO SANZIONATORIO. È INCOSTITUZIONALE E IN CONTRASTO CON LE NORMATIVE EUROPEE.

DOPPIO BINARIO SANZIONATORIO. È INCOSTITUZIONALE E IN CONTRASTO CON LE NORMATIVE EUROPEE. NON PUÒ ESSERE COMINCIATO O PROSEGUITO UN PROCESSO PENALE A CARICO DI UNA PERSONA CHE SIA GIÀ STATA […]

Leggi tutto
VENDITA OPERE D’ARTE ALL’ESTERO

VENDITA OPERE D’ARTE ALL’ESTERO

VENDITA OPERE D’ARTE ALL’ESTERO. TRATTAMENTO FISCALE. ALTRE NORMATIVE COLLEGATE REGOLATRICI. “Mio padre, deceduto 20 anni fa, era commerciante di opere d’arte. Esiste ancora il negozio che è gestito da mia […]

Leggi tutto
INADEMPIMENTO DICHIARATIVO. CHI RISPONDE?

INADEMPIMENTO DICHIARATIVO. CHI RISPONDE?

Inadempimento dichiarativo. Chi risponde per l’inadempimento dichiarativo del commercialista incaricato? Il commercialista o il contribuente? A seguito di inadempimento dichiarativo da parte del professionista il Fisco ha notificato a avviso di accertamento per il recupero delle maggiori imposte e relative sanzioni. Successivamente anche la Procura della Repubblica ha notificati avviso, ex art. 415-bis c.p.c., per il reato di omessa dichiarazione. Il contribuente è tenuto a pagare le sanzioni dovute a causa dell’inadempimento del commercialista incaricato? Il contribuente è responsabile penalmente a causa dell’omissione dichiarativa del commercialista? Il commercialista è responsabile in relazione alle sanzioni tributarie dovute per omessa dichiarazione in capo al proprio cliente? Il commercialista è responsabile penalmente in relazione alla omessa dichiarazione del proprio cliente?

Leggi tutto
LE RESPONSABILITÀ DEL PUBBLICO MINISTERO PER RICHIESTE DI RINVIO A GIUDIZIO CARENTI DI PROBABILITÀ PROGNOSTICHE

LE RESPONSABILITÀ DEL PUBBLICO MINISTERO PER RICHIESTE DI RINVIO A GIUDIZIO CARENTI DI PROBABILITÀ PROGNOSTICHE

«Il pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale»
L’articolo 112 della Costituzione della Repubblica Italiana sancisce tale dovere, il quale, secondo la disciplina codicistica, deve essere esercitato al termine dell’attività istruttoria condotta nelle indagini preliminari. In questo frangente, il pubblico ministero valuta i presupposti per avviare il processo nei confronti dell’indagato e, qualora «non sussistano i presupposti per l’archiviazione», esercita l’azione penale, formulando l’imputazione con la richiesta di rinvio a giudizio.

Leggi tutto
REATI TRIBUTARI – IL REATO DI INDEBITA COMPENSAZIONE

REATI TRIBUTARI – IL REATO DI INDEBITA COMPENSAZIONE

INDEBITA COMPENSAZIONE – LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI CATANIA HA CHIUSO LE INDAGINI IN RELAZIONE A 30 INDAGATI PER IL REATO DI INDEBITA COMPENSAZIONE – I QUALI, SECONDO I CAPI […]

Leggi tutto
AMMINISTRATORE DI UNA SOCIETÀ IN HOUSE – È PUBBLICO UFFICIALE?

AMMINISTRATORE DI UNA SOCIETÀ IN HOUSE – È PUBBLICO UFFICIALE?

AMMINISTRATORE DI UNA SOCIETÀ IN HOUSE – INQUADRAMENTO GIURIDICO DELLE AZIENDE PUBBLICHE COSTITUITE IN FORMA SOCIETARIA E CONSEGUENTE QUALIFICA DEGLI AMMINISTRATORI QUALI SOGGETTI INCARICATI DI PUBBLICO SERVIZIO: La natura giuridica […]

Leggi tutto
IL CONTROLLO DEL CONTO CORRENTE DELL’AVVOCATO VIOLA LA CEDU

IL CONTROLLO DEL CONTO CORRENTE DELL’AVVOCATO VIOLA LA CEDU

Sentenza del 27.4.2017 della CEDU – Sommer c. Germania (n. 73607/13) Il controllo del conto corrente dell’avvocato viola l’art. 8 della CEDU. Non può essere messo sotto controllo il conto […]

Leggi tutto
DIFFAMAZIONE IN INTERNET E SOCIAL NETWORK

DIFFAMAZIONE IN INTERNET E SOCIAL NETWORK

Diffamazione in Internet e social network: Sentenza n. 8482/2017 della Suprema Corte – Sez. 5° Penale del 23.1.2017, pubblicata in data 22.2.2017 – secondo cui, l’uso dei social network, e quindi […]

Leggi tutto
DIFFAMAZIONE A MEZZO BLOG – COMPETENZA TERRITORIALE

DIFFAMAZIONE A MEZZO BLOG – COMPETENZA TERRITORIALE

Diffamazione a mezzo blog: Sent. n. 28739/2017 Sez. 5 Penale della Corte di Cassazione dell’11.1.2017 – la diffamazione è reato di evento, sicché si consuma nel momento e nel luogo […]

Leggi tutto
  • 1
  • 2

Pagina successiva »

Per ulteriori informazioni, chiarimenti, approfondimenti in relazione alla presente pubblicazione

Contatti lo studio via e-mail, via chat o mediante commenti in basso alla pagina:

articolo@studiolegalekosa.it
Vedi mappa

Articoli recenti:

  • LAVORATORI IMPATRIATI. IL REGIME DEGLI IMPATRIATI. VANTAGGI PER I LAVORATORI CHE RIENTRANO DALL’ESTERO. 19 Marzo 2023
  • INTERPELLO DISAPPLICATIVO. QUANDO PUÒ RITENERSI TARDIVO? 19 Marzo 2023
  • SUPERBONUS E BONUS EDILIZI. COSA COMPORTERÀ LO STOP DEL GOVERNO NEI VARI RAPPORTI CONTRATTUALI? 18 Febbraio 2023
  • PRESCRIZIONE INTERESSI E SANZIONI. LA RISCOSSIONE DELL’OBBLIGAZIONE “ACCESSORIA” DEGLI INTERESSI E SANZIONI È SGANCIATA DA QUELLA DEL CAPITALE. 29 Gennaio 2023
  • ISTANZA DI RATEAZIONE. LA SEMPLICE ISTANZA DI DILAZIONE NON COSTITUISCE RICONOSCIMENTO DI DEBITO. 12 Gennaio 2023

Copyright © 2015-2023 Studio Legale Kòsa - Di Domenico. Tutti i diritti riservati.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept Read More
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

ACCETTA E SALVA